Bismillahi Rahmani Rahim, Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh, terima kasih Tuan Yang di-Pertua. 

Bagi ucapan sulung saya sebagai Ahli Parlimen Machang pada hari ini saya ingin menjunjung kasih di atas Titah Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong sewaktu Istiadat Pembukaan Parlimen Penggal Kedua Parlimen Kelima Belas ini. 

Saya ingin juga merakamkan jutaan terima kasih ke semua pengundi Machang kerana memilih saya selaku Wakil Rakyat mereka tempoh hari. 

Tuan Yang di-Pertua, semalam kita dengar banyak perbahasan yang berbunyi kualiti daripada Pengerusi Backbencher pada Ketua Pembangkang dan yang lain-lain melibatkan hala tuju negara kita yang tercinta ini. 

Antara isu yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat Titiwangsa adalah berkenaan dengan kelembapan pertumbuhan negara. 

Saya suka ingin meneruskan penghujahan beliau dengan merujuk satu laporan yang dikeluarkan oleh PricewaterhouseCoopers yang bertajuk “The World in 2050” yang diterbitkan pada tahun 2015, yang mana laporan tersebut merujuk kepada unjuran pertumbuhan ekonomi 32 buah negara dunia yang merangkumi 84 peratus KDNK global. Sedikit gambaran untuk saya kongsikan di Dewan yang mulia ini, siapa di tangga 10 tertinggi 2050 iaitu: 

(i) China; 
(ii) India; 
(iii) Amerika Syarikat; 
(iv) Indonesia;  
(v) Brazil; 
(vi) Mexico; 
(vii) Jepun; 
(viii) Rusia; 
(ix) Nigeria; dan 
(x) Jerman. 

Jelas 30 tahun akan datang akan berlaku perubahan paksi kuasa ekonomi dunia ke timur dan Malaysia bakal menduduki tangga ke-24. Kita juga bakal dipintas oleh jiran-jiran tetangga kita. Antaranya di tangga ke-23, Bangladesh; tangga ke-22, Vietnam; tangga ke-21, Thailand; dan tangga ke-20, Filipina. 

Melihat perkembangan yang merisaukan ini, kerajaan perlu memikirkan jalan keluar, strategi yang lebih menyeluruh agar pertumbuhan ekonomi negara kita terus berdaya saing dan maju. Kita perlu seperti jalan pintas, moonshot atau leapfrogging strategy untuk menjadikan Malaysia lebih berdaya saing dan makmur. 

Izinkan saya membangkitkan tiga cadangan ataupun strategi yang boleh dipertimbangkan oleh kerajaan pada hari ini. Pertama, Malaysia ialah sebuah negara perdagangan. Di peringkat antarabangsa, Malaysia perlu strategi yang jelas kembara luar (“going out” strategy) untuk syarikat-syarikat GLC kita mahupun swasta. Seperti African strategy ataupun kita menumpang mana-mana strategi yang sudah dibuat oleh rakan-rakan dagang kita seperti Belt and Road Initiative agar perkongsian kekayaan ini dapat dirasai oleh Malaysia juga. 

Saya teringat pada tahun 1990-an ketika mana Yang Amat Berhormat Tambun menjadi Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan bersama dengan mantan Perdana Menteri ketika itu, Tun Dr. Mahathir bin Mohamad. Kita mempunyai satu strategi pelaburan luar yang agak ampuh. Kita membawa PETRONAS ke Sudan dan bekerjasama dengan mana-mana kuasa veto yang ada untuk melabur di kawasan-kawasan yang berisiko tinggi. Berisiko tinggi tetapi pulangan pun tinggi juga. Jadi, bilamana kita ada perancangan yang jelas, sudah tentulah laba daripada pelaburan ini dirasai oleh rakyat Malaysia. 

Seperti mana yang dibuat oleh rakan tetangga kita Indonesia, Presiden Jokowi pada tahun 2014 mengumumkan bagaimana Indonesia mampu dan mahu menyahut strategi serantau ekonominya melalui Poros Maritim Dunia yang mana Indonesia ingin maju bersama dengan China dan strategi Belt and Road yang ada agar perdagangan yang berlaku di rantau ini juga dinikmati oleh warga Indonesia. Jadi, Malaysia juga perlu memikirkan bagaimana kita boleh meningkatkan daya saing GLC kita dan syarikat-syarikat swasta kita untuk melabur ke luar dan membawa pulangan tersebut ke dalam negara. 

Kedua, Malaysia dan kerajaan pada hari ini perlu terus mengamalkan dan juga melaksanakan Rancangan Malaysia Ke-12 sehingga habis tempohnya. Hal ini demikian kerana Rancangan Malaysia Ke-12 yang sudah dimaktubkan dan dibentangkan di dalam Parlimen ini membawa aspirasi yang cukup penting untuk semua rakyat Malaysia yang ada. Ia benar-benar menitikberatkan pembangunan yang mapan dan juga pengagihan yang adil. 

Antara perkara yang dititikberatkan oleh Rancangan Malaysia Ke-12 yang mana falsafahnya adalah berdasarkan Wawasan Kemakmuran Bersama 2030 yang kita tahu telah dibatalkan oleh kerajaan pada hari ini dari segi penggunaan dalam surat-menyurat tetapi saya harap perkara ini tidak dibatalkan dari segi semangat dan isinya. 

Penekanan khas diberikan kepada enam buah negeri kurang membangun di bawah Rancangan Malaysia Ke-12 iaitu Kedah, Kelantan, Perlis, Sabah, Sarawak dan Terengganu. RMKe-12 menegaskan 50 peratus jumlah perbelanjaan pembangunan asas perlu diberikan kepada enam buah negeri ini. Alhamdulillah, Sabah dan Sarawak menikmati banyak perkara yang Kerajaan Persekutuan telah lakukan sepanjang tiga tahun kebelakangan ini. Akan tetapi kami harap, selaku Ahli Parlimen dari Kelantan, jangan menganaktirikan negeri Kelantan walaupun kami ditadbir oleh pembangkang. Ini kerana banyak projek strategik yang bersifat infra, yang menjadi pemangkin ekonomi negara dan negeri telah diluluskan dalam RMKe-12. 

Antaranya:  
(i) Lebuh Raya Kota Bharu ke Kuala Krai; 
(ii) pembinaan infra kawasan industri bersepadu berasaskan IBS di 
Sungai Bagan Labok, Machang; dan 
(iii) projek-projek lain yang mampu menjana pertumbuhan ekonomi negeri dan negara. 

Saya juga ingin membuat sedikit penilaian kepada cadangan Yang Berhormat Subang semalam yang mana beliau mencadangkan untuk membantu mengurangkan hutang negara, kita perlu apungkan PETRONAS. Ini saya tidak setuju kerana cadangan seperti ini telah kita sering dengar sejak tahun 2008 lagi ketika mana kita apungkan Sime Darby ketika ini. Cadangan ini bukan langkah yang baik untuk mengurangkan hutang negara. 

Jangan samakan PETRONAS dengan Saudi Aramco. Yang dicadangkan oleh Yang Berhormat Subang semalam, 20 peratus itu hendak dilepaskan pegangan kepada siapa? Malah PETRONAS adalah satu syarikat yang 100 peratus milik kerajaan yang bernaung di bawah Petroleum Development Act 1974. Saya akan bagi cadangan tentang bagaimana mungkin kita boleh perkasakan PETRONAS dalam perbahasan belanjawan nanti, insya-Allah. 

Ketiga, cadangan untuk kita memajukan negara tidak lain tidak bukan ialah pemberdayaan sumber manusia (human capital). Ini saya fikir satu perkara yang amat penting. Kelapa sawit, petroleum; ya komoditi membantu tetapi dari segi sumber manusia adalah lebih penting kita labur dan jadikan tunjang kepada pembangunan negara. 

Semalam, kita dikejutkan oleh jawapan daripada Yang Berhormat Menteri Pendidikan Tinggi, statistik yang agak mengejutkan. Peminjam PTPTN B40 berjumlah 1.84 juta orang. Ini bermakna anak muda kita yang baru hendak masuk kelas menengah hendak membayar cukai, tidak mampu sebenarnya membayar cukai. Lebih malang, generasi ini kalau kita ingat mereka ini terbahagi kepada dua kumpulan secara ringkasnya. 

Pertama, kumpulan yang saya istilahkan sebagai Pandemials; ini World Economic Forum keluarkan, iaitu golongan Millennials, anak muda yang lahir pada tahun 2000 yang terkesan teruk kerana COVID-19, tidak boleh pergi sekolah, tercicir dan sebagainya. Jadi golongan ini kalau kita lepaskan mereka ke pasaran terbuka, tidak adil bagi saya. Macam main golflah; tiada handicap, macam mana hendak menang dan maju? Perlu ada satu dasar khusus untuk golongan Pandemials ini. 

Kedua, golongan belia resah ataupun seperti kata Profesor Guy Standing daripada SOAS. Precariats; mereka ini golongan yang sebenarnya mempunyai ijazah atau sijil tetapi tidak mampu membangunkan diri kerana tiada identiti pekerjaan tetap. Mereka bukan tidak ada ilmu, ada tetapi mereka terpaksa ditekan dengan situasi dan sistem yang ada. 

Jadi, dua golongan ini kalau kita tidak berjaya membantu mereka dalam pelbagai bentuk dan cara, maka kita akan gagal melahirkan generasi kelas menengah yang baharu; M40 yang mampu membayar cukai kepada negara, yang mampu menanggung pelbagai perbelanjaan yang negara perlukan. 

Akan tetapi malangnya Ahli-ahli Yang Berhormat di Dewan yang mulia, fakta yang lebih menjerut yang saya ingin kongsi ialah daripada Lembaga Penduduk dan Pembangunan Keluarga Negara (LPPKN) yang mana dalam Kajian Penduduk dan Keluarga Malaysia Kelima, golongan yang saya sebutkan tadi iaitu 1.84 juta orang belia PTPTN ini, mereka ini juga tergolong sebagai generasi sandwich (sandwich generation) kerana 70 peratus warga emas tinggal dengan anak atau keluarga terdekat. Golongan inilah yang jaga emak dan bapa. 

Lapan daripada 10 warga emas dapat bantuan kewangan daripada anak-anak yang saya sebutkan tadi. Sebanyak 48 peratus anak-anak ini membantu membiaya ibu bapa mereka membayar bil dan sebanyak 67 peratus daripada mereka juga bantu ibu bapa mereka beli makanan dan barangan asas di rumah. 

Jadi Yang Berhormat, saya bukan hendak mempolitikkan PTPTN kepada Yang Berhormat Pandan. Dia tidak ada dalam ini pada hari ini, tetapi saya ingin bertanya kepada beliau, what is your strategy to help this group of people, dengan izin? Oleh sebab sepanjang karier politik beliau, memang dikenali sebagai aktivis membantu PTPTN. Jadi, itu yang kami cuba tanya, bukan kita menuduh, fitnah dan sebagainya. Jadi, saya yakin Yang Berhormat Pandan akan mampu menawarkan cadangan yang baik dan kita bersedia membantu beliau sebagai pembangkang, insya-Allah. 

Terakhir sebelum saya mengakhiri ataupun menggulung perbahasan saya, ingin juga saya menyokong penuh usaha kerajaan untuk memartabatkan TVET. TVET ini dilihat sebagai second class institution dalam pendidikan kita. Tidak sama seperti di Jerman, Fachhochschule yang ada, yang mana siapa yang belajar di Fachhochschule walaupun dia aliran vokasional, tetapi martabat dan darjatnya adalah sama dengan pendidikan universiti yang lain. 

Ini kerana di Jerman mereka ada ekosistem SME yang kuat. Mereka ada BMW, Audi, BASF dan sebagainya yang mana peluang pekerjaan anak muda yang terlibat dalam sektor fachhochschule atau TVET ini, guaranteed jobs. Akan tetapi di Malaysia, saya yakin ini masih lagi terkebelakang dan perlu diperkuatkan bukan sahaja sistem TVET itu, tetapi SME kita. Malanglah kalau banyak sangat GLC sama ada di federal dan negeri bersaing rapat dengan swasta, crowding the market. 

Macam mana SME kita ingin membangun? Jadi, saya menyeru kepada kerajaan untuk mengadakan dasar yang lebih khusus tentang ini. 
Terakhir Ahli-ahli Yang Berhormat sekalian, saya ingin menyentuh sedikit tentang falsafah madani yang digagaskan oleh Yang Amat Berhormat Tambun. 

Istilah yang digunakan adalah mengampunkan hutang PTPTN secara bersasar yang saya harap insyaAllah kalau ada peluang, dapat dilunaskan oleh kerajaan dengan baik. 

Ringkasnya Tuan Yang di-Pertua, sebelum saya gulung dan yang terakhir, saya menyeru kita menyokong gagasan madani ini dengan memahami madani sepertimana yang sepatutnya difahami. Madani ini adalah satu falsafah yang benar-benar luhur dalam Islam. Ia berasal bukan dari madana sahaja, tetapi dari akar kata deen, agama. 

Jadi, saya berterima kasihlah kepada DAP kerana menyokong dasar yang benarbenar berasaskan Islam dalam kerajaan kita pada hari ini. Insya-Allah yang mana baik kita sokong, kita tidak akan menafikan sama sekali. Cuma saya ingin menegur pegawai-pegawai Yang Amat Berhormat Tambun, kalau hendak terjemah konsep madani ini secara molek, jangan gunakan buku skrip itu yang mana buku bahasa Inggeris yang asal sebab memang cukup lari dengan terjemahan bahasa Melayu. It is a good concept, but wrong kind of translation, adaptation. 

Jadi, saya mohon pembetulan ini dibuat di peringkat Jabatan Perdana Menteri agar falsafah madani ini dapat dihayati oleh semua rakyat Malaysia dengan baik, dengan betul. Jadi, dengan itu saya menjunjung kasih titah ini dan menyokong usul yang telah dibentangkan. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh, terima kasih. 

– Diucapkan dalam Dewan Rakyat oleh YB Wan Ahmad Fayhsal Wan Ahmad Kamal, Ahli Parlimen Machang, 15 Februari 2023 –

1. Saya bertuah hari ini kerana dapat meluangkan masa yang panjang dengan salah seorang pemimpin tersohor Kelantan dan BERSATU yang cukup saya hormati – YB Dato’ Sri Mustapa Mohamed atau lebih dikenali sebagai Tok Pa. Bukan saja Tok Pa belanja saya roti canai dan teh tarik tapi juga ilmu, pengalaman dan panduan berharga buat saya selaku ahli parlimen muda Kelantan untuk persiapkan diri dalam perjuangan ini.
   
   
2. Tok Pa sudah bersara daripada tanggungjawab rasmi di parlimen Jeli (tetapi masih pegang jawatan ADUN Air Lanas) baru-baru ini tetapi semangat dan kudratnya untuk membangun Jeli, Kelantan dan Malaysia masih membara.
   
   
3. Saya teringat zaman-zaman saya mahasiswa berdialog dengan beliau dalam Malaysia Student Leaders Summit anjuran UKEC yang mana ketika itu Tok Pa adalah Menteri Pengajian Tinggi. Kini saya pula terjun dalam bidang yang Tok Pa telah berbakti puluhan tahun lamanya baik dalam parti mahupun dalam politik sebagai wakil rakyat. Sesungguhnya demi Machang, tiada yang lebih saya hajati melainkan untuk belajar daripada pemimpin-pemimpin “otai” dan “sohor” asal Kelantan seperti Tok Pa.
   
   
4. Ada satu fakta menarik yang mungkin ramai daripada kita khususnya generasi saya tidak berapa tahu tentang karier politik Tok Pa: sebaik sahaja YAB Dato’ Seri Anwar Ibrahim (PM-10) dipecat dan digugurkan daripada Kabinet (Tun) Dr. Mahathir pada 2 September 1998, seminggu selepas itu Tok Pa telah diberi mandat oleh Tun Mahathir untuk mengepalai Kementerian Kewangan sebagai Menteri Kewangan II. Menteri Kewangan I ketika itu ialah YAB Tun Mahathir sendiri yang mana beliau juga adalah Menteri Dalam Negeri.
   
   
5. Tok Pa ketika itu turut sama memikul jawatan Menteri Usahawan. Ini bermakna rombakan kabinet pasca pemecatan Dato’ Seri Anwar Ibrahim oleh Tun Mahathir itu meletakkan Tok Pa – selain Tun Mahathir – sebagai satu-satunya Menteri yang memegang dua jawatan kementerian.
   
   
6. Ketika kemuncak krisis kewangan dan politik negara 1998 tersebut kita sering dengar nama-nama seperti Tan Sri Nor Mohamed Yakcop yang terlibat menyelesaikan krisis seperti yang dirakam dalam buku “Notes to the Prime Minister: The Untold Story of How Malaysia Beat the Currency Speculators” tulisan Wong Sulong dan juga seorang lagi tokoh yang sinonim dengan krisis 1998 iaitu Daim Zainuddin – tetapi sebenarnya antara watak utama yang berkerja keras sepanjang krisis itu adalah Tok Pa. 
   
7. Ini kerana Tun Mahathir selaku Menteri Kewangan I (dan Menteri Dalam Negeri) terlampau sibuk menguruskan negara (dan krisis politik) maka hal-hal utama Kementerian Kewangan jatuh atas pundak Tok Pa selaku Menteri Kewangan II. Ianya bak sirih pulang ke gagag kerana Tok Pa bermula karier sebagai penjawat awam di Kementerian Kewangan pada 1974 dan berkhidmat di bawah salah seorang lagi lagenda dan negarawan Menteri Kewangan di era itu – Tengku Razaleigh Hamzah.
   
   
8. Pada 1984, rezeki dan karier Tok Pa dalam bidang kritikal ini terus berkembang bila mana beliau diangkat menjadi pegawai khas kepada Menteri Kewangan ketika itu – Tun Daim Zainuddin – sebelum dinaik pangkat menjadi Setiausaha Politik Tun Daim kemudiannya.
   
   
9. Setelah menjadi senator dan Setiausaha Parlimen Kementerian Kewangan pada 1991, beliau kemudiannya dinaikkan pangkat menjadi Timbalan Menteri Kewangan pada 1994 kepada tidak lain dan tidak bukan – Dato’ Seri Anwar Anwar Ibrahim sendiri yang menjadi Menteri Kewangan selepas era UMNO (Baharu) iaitu 1991 sampailah 1998 (dipecat).
   
   
10. Antara tugas utama yang Tok Pa perlu buat selepas menggantikan Dato’ Seri Anwar Ibrahim pada 1998 selain daripada terlibat dalam Majlis Tindakan Ekonomi Negara (MTEN) ialah melaksanakan “Penyelesaian Luar Kotak” Tun Mahathir (seperti dinasihati Tan Sri Nor Mohamed Yakcop) yang bertentangan dengan Konsensus Washington IMF-Bank Dunia (yang Dato’ Seri Anwar Ibrahim berpegang kepadanya) iaitu kawalan modal dan tambat ringgit (capital control dan currency pegging).
    
    
11. Ya, Tok Pa adalah Menteri yang bertanggungjawab menyelamatkan Malaysia daripada penyanggak mata wang George Soros dan para spekulator lain yang hampir meranapkan Malaysia. Sebelum Anwar Ibrahim dipecat, langkah penting ini tidak dapat dibuat. Hanya seminggu selepas pemecatan itu berlaku barulah Tun Mahathir dan kabinet – melalui Tok Pa sebagai Menteri Kewangan II – dapat lakukan seperti apa yang direncanakan dan dirakam dalam buku “Notes to Prime Minister” tersebut.
    
    
12. Memandangkan gelombang Reformasi cukup kuat pada 1998-1999, PRU10 Tok Pa kalah di Jeli kepada calon PAS. Ketika itu penolakan orang Melayu ke atas UMNO cukup kuat dan yang memenangkan UMNO adalah undian kaum Cina yang menyokong MCA dan BN.
    
    
13. Banyak yang saya bincangkan dengan Tok Pa tadi khususnya berkenaan pembangunan ekonomi Machang, Kelantan dan Malaysia. Saya masih perlu luangkan banyak masa bukan saja dengan Tok Pa, tetapi ramai lagi tokoh-tokoh besar ahli politik dan penjawat awam asal Kelantan yang rata-rata telah bermastautin di Kuala Lumpur untuk persiapkan agenda 5 tahun saya selaku wakil rakyat Machang dan lebih penting persediaan perbahasan saya untuk Titah Diraja dan Belanjawan 2023 yang bakal berlangsung dalam sidang Dewan Rakyat bulan Februari ini.
    
    
14. Terima kasih Tok Pa atas segala jasa, pengorbanan yang diberikan kepada agama, bangsa dan negara. Kini tiba masanya saya dan pemimpin muda lain menyambung mata rantai perjuangan Tok Pa dan semua negarawan yang lain. Doakan!
    

– Wan Ahmad Fayhsal –

Artikel terlebih dahulu disiarkan oleh Berita Harian pada 5 Ogos 2019.

PILIHAN Raya Umum Ke-15 (PRU-15) bakal menyaksikan warganegara berusia 18 tahun dan ke atas akan dibenarkan mengundi.

Rasionalnya sering kali diperkatakan ialah kempen sinonim dengan singkatan ‘undi 18’ ini adalah pemerkasaan kepada orang muda dalam menentukan hala tuju negara.

Benar dengan usia 18 tahun masih belum sempurna dalam memahami situasi politik negara. Rata-rata hanya mampu fokus kepada pencapaian akademik dan pekerjaan bagi mengubah nasib diri dan keluarga.

Pelajar pada peringkat menengah rendah dan tinggi kurang menunjukkan minat terhadap sistem pemerintahan negara dan politik. Justeru, mana mungkin kita meletakkan beban pada bahu mereka untuk memilih pemerintah yang akan menerajui negara.DISYORKAN UNTUK ANDA

Harus diingat menjelang PRU-15, dianggar 15 juta atau 66 peratus pengundi berusia 18 hingga 40 tahun.

Menteri Belia dan Sukan, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman, menegaskan kerajaan harus membina pathway (landasan) kondusif dalam proses mematangkan golongan muda.

Jika landasan tidak dibina, selamanya orang muda akan terus dikesampingkan dalam proses pendemokrasian negara. Logiknya, jika orang muda (seawal usia 18 tahun) dibenarkan mengundi, akan terbit kesedaran untuk mereka memahami sistem pemerintahan negara.

Seiring hasrat membina persekitaran kondusif, ‘undi 18’ boleh dilihat sebagai metodologi memperkasa orang muda.

Jadi, ‘undi 18’ memerlukan perancangan strategik yang lengkap dan menyeluruh agar rasional ini dapat diterjemahkan dalam bentuk pulangan (pelaburan) kepada negara. Lantas beberapa rangka kerja harus diambil perhatian.

Dapatan Indeks Belia Malaysia 2017 oleh Institut Penyelidikan Pembangunan Belia Malaysia (IYRES) mendapati pembabitan dan kecaknaan belia dalam menyantuni isu politik masih rendah.

Rata-rata kurang menunjukkan minat terhadap situasi politik negara menyebabkan kurangnya kesedaran untuk mengundi. Alasan diberikan ialah politik sebagai entiti yang tidak berkait rapat dengan mereka dan hanya membuang masa.

Ketidakpercayaan kepada kerajaan dan ketelusan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) antara faktor penyumbang senario ini.

Kerajaan khususnya Kementerian Belia dan Sukan (KBS) harus mengenal pasti tahap kecenderungan berpolitik dalam kalangan orang muda, menganalisa dan mengemukakan jalan jalan penyelesaian bagi sebarang tindakan.

Memandangkan seawal usia 18 tahun orang muda dibenarkan mengundi, maka pengetahuan harus dibekalkan agar pembabitan mereka dalam PRU benar-benar menyumbang kepada kebaikan negara.

Subjek Sejarah Malaysia harus diberi penekanan dan perlunya ada fokus terhadap perjalanan negara pasca merdeka. Kefahaman bukan hanya berdasarkan teori dan hafalan, tetapi memberi penekanan terhadap pemahaman dan penghayatan. To love Malaysia is to know Malaysia.

Elemen kenegaraan harus diasimilasikan bersama subjek Sejarah pada peringkat menengah tinggi. Tanggungjawab sebagai warganegara harus diterapkan mengikut acuan lima prinsip Rukun Negara. Ini bukan proses doktrinisasi terhadap sesebuah agenda, sebaliknya usaha mengembalikan nostalgia proses pembinaan negara di awal kemerdekaan sehingga kini.

Kita perlu menghidupkan Rakan Muda sebagai satu inisiatif kebersamaan orang muda mengikut tema bersesuaian jiwa mereka.

Merapatkan jurang pelajar bandar dan luar bandar. Penilaian orang muda di kawasan bandar pasti berbeza dengan kemahuan rakan di luar bandar.

Wawasan, hala tuju dan cabaran juga pasti tidak sama antara keduanya. Sekiranya kita membiarkan jurang ini wujud dan terus melebar, PRU-15 gagal mempersembahkan suara orang muda yang kolektif kerana ia akan menampilkan pelbagai pemboleh ubah di setiap sudut.

Orang muda juga tidak dapat disatukan dalam proses pendemokrasian negara. Rentetan itu, kerajaan yang akan dibentuk gagal memahami hasrat golongan muda atau merencana agenda pembangunan bagi golongan sasar itu.

Program cakna politik kenegaraan dan pembentukan sahsiah pelajar. Kebanyakan parti politik sudah melaksanakan ‘sekolah politik’ sesuai dengan keperluan parti dalam merekrut pelapis. Hasilnya, pendidikan diberikan menjurus ke arah kekuatan parti dan kurang memberi penekanan terhadap Malaysia serta proses pembinaan negara.

Sebagai badan kerajaan, terutama KBS (dengan kerjasama Kementerian Pendidikan dan SPR) harus mengambil inisiatif dalam memberikan silibus politik kenegaraan jauh melangkaui politik kepartian.

Pembentukan sahsiah dan jati diri Malaysia perlu dipupuk. What does it take to be a good Malaysian? Am I Malaysian?

Semestinya pelajar tertanya-tanya dan kita seharusnya menyediakan naratif yang efektif kepada mereka.

Orang muda juga harus membuktikan umur bukan kayu ukur kematangan dalam menyumbang kepada negara. Maka tugas selanjutnya menuntut kita menyediakan platform kukuh bagi mereka untuk mengundi.

Kita tidak mahu perubahan Perlembagaan ini dilihat sebagai tindakan populis pemerintah, sebaliknya sebagai mekanik ke arah pembinaan negara lebih dinamik, seimbang dan syumul.

Penulis adalah Ketua Koordinator Akademi Harimau Asia