1. The Rakyat Post melaporkan dalam sebuah artikel yang tajuknya menunjukkan saya telah berkata “Golongan Belia Malaysia Belum Bersedia Untuk Mengundi Manakala Akta Yang Telah Diluluskan 2 Tahun Lepas Terus Terawang-awang” [1]. Namun begitu, tajuk ini hanya disokong oleh sebuah komen yang mengandaikan saya telah “membayangkan [sic] bahawa anak muda Malaysia belum bersedia untuk menggunakan hak mengundi dan beberapa bentuk pendidikan politik perlu diinstitusikan terlebih dahulu“.
   
2. Di sini, saya ingin menjelaskan bahawa apa yang saya maksudkan bukanlah seperti itu. Namun, saya memang menyuarakan kebimbangan dan kepercayaan tegas saya bahawa dengan adanya hak mengundi, ada juga tanggungjawab yang perlu dilunaskan sebagai rakyat. Hak untuk memilih semestinya diiringi kewajipan moral untuk melakukannya dengan bijaksana.
   
3. Sebagai salah seorang pendokong Undi18, saya pernah menyuarakan perkara yang sama dalam sebuah artikel Berita Harian yang bertajuk “‘Undi 18’ terajui perubahan politik negara” [2]. Dalam artikel yang sama , saya telah menekankan tentang peri perlunya pendidikan pengundi agar mereka mampu membuat keputusan yang adil dalam apa juga keadaan. Apa yang saya katakan di Clubhouse dua hari lepas tidaklah berbeza daripada apa yang telah nukilkan hampir dua tahun lalu.
   
4. Sebuah negara yang mengamalkan sistem raja berperlembagaan dan demokrasi berparlimen seperti kita memerlukan program-program pendidikan pengundi seperti keluhuran Perlembagaan Persekutuan dan Negeri-negeri, kedaulatan undang-undang, peranan raja-raja sebagai payung negara, serta peranan utama demokrasi untuk mempertahankan negara kita sebagai bangsa yang merdeka dan berdaulat.
   
5. Sesebuah demokrasi hanya boleh terus berdiri jika rakyatnya membuat keputusan yang tepat berdasarkan maklumat yang sahih, bukannya spekulasi dan ekstrapolasi. Media perlu memainkan peranan penting untuk menyampaikan laporan yang benar dan adil kepada masyarakat sivil.
   
6. Saya sekali lagi ingin menyatakan sokongan saya yang tidak berbelah bahagi untuk Undi18. Pendirian ini tidak pernah berubah sejak dua tahun lalu, dan saya berharap agar perkara ini dilaporkan secara adil dan tanpa sebarang keraguan.
   
7. Di samping itu, saya ingin mengambil kesempatan ini untuk menyeru agar semua pihak untuk meneruskan dialog dalam hal ini. Masa depan negara tercinta ini bergantung sepenuhnya kepada usaha kita semua. Pintu saya sentiasa terbuka, ayuh kita jayakan bersama.

WAN AHMAD FAYHSAL BIN WAN AHMAD KAMAL
Ahli Dewan Negara
16 Februari 2021

1. The Rakyat Post reported in the headline of an article that I have said something to the effect of “M’sian Youth Not Ready While The Passed Law Sits In Limbo For Almost 2 Years” [1], which rests on a comment which insinuated that I “was implying [sic] that young Malaysians are not yet ready to exercise their voting rights and they would need some form of prior institutionalised political education”.’
   
2. It is important to note that his was never my intention. However, I did express my concern and firm belief that with rights also come responsibilities. The right to vote necessarily come with the moral duty to do so judiciously.
   
3. As one of the proponents of Undi18, I have earlier stated the very same belief in a Berita Harian article titled “‘Undi 18’ terajui perubahan politik negara” [2]. In the very same, I have emphasised on the need to educate voters so that they are fully equipped to make an informed decision come what may. What I have said on Clubhouse yesterday did not depart from what a wrote almost two years ago.
   
4. In a constitutional monarchy and such parliamentary democracy as ours, voter education programmes should rightfully cover subjects such as the supremacy of our Federal and State constitutions, the rule of law, the role of the monarchs as our guide and stay, as well as the indispensable purpose of democracy to safeguard our sovereignty as a proud and independent nation.
   
5. Our democracy relies heavily on the ability of our citizenry to make informed decisions based on established facts instead of speculation and extrapolation. Our media has a role to play in providing true and fair reporting.
   
6. Again, I would like to state that my unequivocal support for Undi 18 remains as steadfast today as it was 2 years ago. Let the public records reflect that without any qualification.
   
7. In saying so, this episode is perhaps an opportunity for us to have further conversations on this topic and work together to shape the destiny of this nation that we all love. My doors are always open. Let us work together on this.

WAN AHMAD FAYHSAL BIN WAN AHMAD KAMAL
Member of Malaysian Senate
16 February 2021

Reference:

[1]        Undi 18: Dep Minister Says M’sian Youth Not Ready While The Passed Law Sits In Limbo For Almost 2 Years (dated 15 February 2021)

https://www.therakyatpost.com/2021/02/15/undi-18-dep-minister-says-msian-youth-not-ready-while-the-passed-law-sits-in-limbo-for-almost-2-years/

[2]        ‘Undi 18’ terajui perubahan politik negara (dated 05 August 2019) https://www.bharian.com.my/kolumnis/2019/08/592787/undi-18-terajui-perubahan-politik-negara

Angkatan Bersatu Anak Muda (ARMADA) received with great concern news of the reported disguise of a US aircraft as a Malaysian one in South China Sea recently, allegedly for military purposes.

The South China Sea is an area shared by the vast majority of ASEAN nations, all of which uphold ASEAN’s principle of non-interference. Malaysia particularly objects to any attempt at disrupting this long-held tradition in order to protect the region’s peace and stability and its 500 million inhabitants.

Given the flight’s reported origin and activity, it was highly likely that this was an intelligence-gathering activity which risks further escalation, especially given the currently tense relation between China and the US. ARMADA believes that this was not a mistake but a deliberate attempt at manipulating the goodwill that Malaysia and other ASEAN nations enjoy to encroach upon our territorial waters for military purposes.

In no uncertain terms, we strongly condemn this devious act as an affront to our sovereignty and a stunt that had inadvertently hurt not only Malaysia’s international reputation as a peaceful nation, but also that of other ASEAN countries. We therefore urge the US Government to immediately provide an explanation.

ARMADA also calls upon our ASEAN neigbours to join hands to protect the integrity of our territories. The Straits of Malacca and South China Sea – both are supporting international trade and the livelihood of billions worldwide – should be free of any act that may threaten the long-cherished peace and stability that we have thus enjoyed, the ‘Pax ASEANA’.

We also urge all ASEAN governments to take steps to ensure that our nations’ identities will not be compromised in the future. Anything less would be detrimental our interests and good standing among other nations.

Pada sesi perbahasan di Parlimen semalam (25 Ogos 2020), Menteri Perpaduan, YB Datuk Halimah binti Mohamed Sadique telah membuat suatu kenyataan yang, pada pendapat ARMADA, tidak mencerminkan citra nasional bagi menjayakan integrasi kaum di negara ini. ARMADA secara tuntas menolak kenyataan bahawa sekolah vernakular tidak akan ditutup.

Biarpun Akta Pendidikan 1996 yang menggantikan Akta Pendidikan 1961 telah memansuhkan kuasa budi bicara Menteri Pendidikan untuk menutup sekolah vernakular pada bila-bila masa, sekolah vernakular jelas mendapat persepsi negatif rakyat apabila rata-ratanya gagal menghasilkan murid yang mampu memperlihatkan jati diri nasional yang kental. Selain itu, terdapat banyak pandangan bahawa penubuhannya kekal bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan.

Pendukungan simbol dan pengamalan sosiobudaya teras kebangsaan selaras dengan Kontrak Sosial antara lainnya menuntut penguasaan bahasa Melayu yang merupakan ‘bahasa kebangsaan’ kita. Namun pemerhatian menunjukkan ramai lepasan sekolah vernakular hanya mampu memperlihat penguasaan bahasa ibunda masing-masing. Ini disokong data-data kajian ilmiah dan penelitian cendekiawan nasional seperti Prof. Dr Teo Kok Seong dari UKM.

Jati diri kebangsaan secara unggul juga memerlukan bukan sahaja kefasihan malah penguasaan bahasa kebangsaan dengan baik. Rata-rata pelajar sekolah vernakular pula hanya mampu mempamerkan jati diri ‘etnik tertentu’ mengikut aliran persekolahan yang dipisah dan terpisah berdasarkan jalur etnisiti. Maka jika dinilai, rata-rata mereka kelihatan tidak nasional atau tidak mencerminkan citra kebangsaan dalam tekad mencapai integrasi nasional.

Penjelasan di Parlimen semalam juga kelihatan menerawang apabila menyatakan bahawa “PERPADUAN PERLU DIMULAKAN DARIPADA ASAS SEJAK SEKOLAH RENDAH, MENENGAH, SEHINGGA UNIVERSITI, TERMASUK KEPENTINGAN PENGHAYATAN ASPEK RUKUN NEGARA”. Teras sosialisasi antara utamanya ialah melalui pendidikan, maka secara jelas anak-anak Malaysia tidak wajar dipisah-pisah melainkan berada di bawah satu bumbung.

ARMADA tidak menolak rencam masyarakat, malah meraikan kepelbagaian dalam masyarakat Malaysia kerana inilah keunikan dan kekuatan kita. Namun berbeza-beza biarlah satu! Maka, di samping mendokong untuk mengasaskan Bahasa Mandarin dan juga Bahasa Tamil sebagai subjek utama di sekolah kebangsaan di Malaysia, pun begitu perlu jelas bahawa bahasa Melayu adalah tali pengikat perpaduan selaras perlembagaan.

Bercakap soal penghayatan Rukun Negara, terangan terasnya adalah “Keluhuran Perlembagaan”. Bagaimana boleh pernyataan terkait Rukun Negara pula menolak perihal mendaulahkan antara perkara dalam Perlembagaan Persekutuan iaitu Perkara 152?

Maka, dengan hasrat murni untuk mengutuhkan perpaduan negara, ARMADA kekal dengan pendirian bahawa Sekolah Vernakular wajar dimansuhkan secara berperingkat. Perlu ada usaha untuk memastikan hal ini menjadi keutamaan agenda nasional, dan bukannya digunakan sebagai bahan politik tidak kira di blok kerajaan mahupun pembangkang untuk sekadar meraih undi.

YB Senator Wan Ahmad Fayhsal
Ketua ARMADA Nasional